Artículos relacionados: "Una plaga denominada Josep Anglada".
Intervención de Josep Anglada en "La Ratonera" (10-2-1015) que le costó la ruptura con PDxC después de haber sido expulsado de PxC.
http://www.alertadigital.com/2015/02/10/la-ratonera-88/
Véase desde el minuto 94:33 la propuesta de Armando Robles consistente en promover una alianza mediática entre las empresas periodísticas de la derecha extrema: ABC, La Razón, Alerta Digital e Intereconomía. El enemigo: Podemos, La Sexta y los medios "de izquierdas". Robles elogia hasta el delirio a Julio Ariza en tanto que empresario víctima de la casta. !Como si la mayoría de los medios aludidos, terminales informativas oligárquicas del Partido Popular, no tuvieran nada que ver con la casta! Sin ir más lejos, una periodista de ABC propuso la ilegalización de PxC
el 16 de agosto de 2013:
http://comunicacion.e-noticies.es/una-periodista-de-abc-propone-ilegalizar-pxc-78266.html
¿Es que estos "patriotas" van a hacer causa común con la señora María Jesús Cañizares, delegada de ABC en Cataluña?
Pero obsérvese qué responde Josep Anglada (desde el minuto 98:03): pues expresar su total apoyo a Julio Ariza, quien según ha manifestado en privado el propio Anglada ante Jaume Farrerons, secretario de Estudios y Programas de PxC, pretende financiar un partido de la derechona con Anglada como presidente. Disponemos de pruebas documentales (whatsapps del propio interesado) en los que Anglada afirma que ha sido propuesto para liderar Soluciona. Y también podemos demostrar que esto ya provocó las primeras fricciones entre Anglada, la Corriente Interna de Refundación Democrática de PxC y la dirección de PDxC. En el minuto 140:45 Armando Robles vuelve a hablar de "ese proyecto de mancomunar a todas las fuerzas", donde inclúyense cosas tan abyectas como los diarios y cadenas neoliberales aludidas. Josep Anglada ha apuñalado por la espalda a sus camaradas, exprimiéndolos como limones para luego venderse a los medios castuzos de la derecha extrema peperra. ANGLADA TRAIDOR.
JULIO ARIZA: UN VAMPIRO NEOLIBERAL ULTRACATÓLICO, LACAYO DE ESPERANZA AGUIRRE Y QUE SE ALIMENTA CON SANGRE OBRERA
http://www.prnoticias.com/index.php/internet-y-redes-sociales/1253/20137973
Alerta Digital
Alerta Digital y el caso de PRnoticias:
http://www.alertadigital.com/2014/12/23/el-aricidio-o-julio-ariza-contra-la-libertad-de-expresion-1/
http://www.alertadigital.com/2015/01/03/el-aricidio-o-julio-ariza-contra-la-libertad-de-expresion-2/
Alerta Digital relaciona a Ariza con la secta El Yunque:
Más sobre Ariza en la red:
Escritos de Ariza declarándose abiertamente ultraderechista:
21 comentaris:
Anglada nos la ha vuelto a jugar. Ahora sí que está acabado.
Pero... Hay confirmación de algo de todo esto? Yo solo ví el peloteo que le hicieron al Anglada en La Ratonera y poco más. Por cierto que da vergüenza ajena ver en ese mismo programa al Robles poniendo por las nubes al Ariza después de todo lo que se ha escrito en Alerta Digital sobre él. Vaya show...
La confirmación la dió el propio Anglada en el programa. Su disposición és inequívoca. Quiere pactar. Si le enseñan el oro, está claro que no será Anglada quien le haga ascos a Ariza. Anglada se va con un peperro, nada menos, ha traicionado a todos sus camaradas. Ha despreciado y pisoteado a quienes le ayudaron cuando lloraba implorando socorro. !!!Qué vergüenza de personaje!!!
Anglada traidor.
Yo el programa lo ví y no entendí que Anglada cediera tácitamente a nada. Simplemente intentó remarcar (lo que pudo o lo que le dejaron) que se puede ser catalanista sin ser independentista o antiespañol, lo que no me parece mal, intentó mandar un mensaje conciliador para los españoles de bien que vieron el programa y que deben comprender que Cataluña es un pueblo con su propia idiosincrasia y no quiso parecer un "agarr(ot)ado" sino desenvolverse con soltura en la "fiestuqui" que le montaron; se puede disfrutar de la fanfarria malagueña sin ser un vendido, digo yo. Hasta que no me hablen de algo serio yo no puedo comprender que la gente se tome un show de la tele (el único, creo, que invitaría a Anglada) tan a la tremenda...
Anglada no dice eso que usted pretende, y si es necesario colgaremos otra vez la grabación para demostrarlo e incluso haremos una transcripción de ese fragmento. Anglada responde afirmativamente a una propuesta de Armando Robles, quien parece que quiere entrar como presentador en Intereconomía.Y la propuesta de Robles consiste en aliarse con Julio Ariza e Intereconomía para combatir a Podemos y La Sexta. Anglada se muestra de acuerdo con Armando Robles y manifiesta su gran afecto hacia el pepero ultracatólico Julio Ariza. Que es tanto como aliarse con el FMI para combatir al pueblo griego. O sea, algo incompatible con los Estatutos del nuevo partido PDxC y con las pretensiones de la Corriente Interna de Refundación Democrática de PxC. Anglada hizo esto por su cuenta, sin contar con nadie y vulnerando todos los acuerdos existentes. Es una traición en toda regla.
Anglada se había comprometido con una directriz socialista nacional, NR, electoralmente hablando de "izquierda nacional". Un "partido de los trabajadores". ¿Cómo conciliar esto con el neoliberal peperro Julio Ariza? Por favor, un poco de seriedad o seremos nosotros mismos quienes hagamos la transcripcion del fragmento aludido. Anglada es un "facha" de la derechona, además de alguien que sólo mira por su propio culo. Anglada es únicamente angladista y se venderá al mejor postor, como acaba de demostrar a la primera oportunidad. Ha quedado en evidencia. Los de PxC le traicionaron a él, pero él ha traicionado a sus leales camaradas con la misma indecencia. Nosotros maldecimos al oportunista Josep Anglada y vamos a hacer todo lo posible para desenmascararlo ante el pueblo trabajador hispánico
El Robles dice: "necesitamos más canales como AD e Intereconomía" y Anglada le da la razón (que va a decir si son los únicos que le invitan y la única alternativa actual a los medios de masas?) Entonces Robles se pone a alabar (mendigar?) al Ariza y el Anglada dice que se conocen y que tenga suerte en la vida (acaso queremos que se ponga despotricar y a llamarlo "peperro" en mitad del tono festivo del programa para que aparezca como un bipolar??).
El Sr. Robles habla de un proyecto político-mediático de confluencia con ABC, La Razón, Intereconomía, etcétera y el Sr. Anglada manifiesta su apoyo al engendro. El Sr. Anglada nos había ya comunicado en privado, como indica la entrada, y puede demostrarse documentalmente, que Julio Ariza financiaría un proyecto de derechas en el que Anglada sería presidente. Por favor, aprenda a leer, la entrada lo dice claro, no nos basamos sólo en lo que ha manifestado Anglada en AD, sino en otras informaciones y declaraciones del propio Anglada.
Anglada debería desmarcarse de un proyecto político con el ABC,La Razón, Ariza y toda la derechona, y decir bien claro que él no está en esa línea política, sino, como mandan los estatutos de su partido, en una línea de izquierda nacional. O sea que no hacía falta insultar a Ariza, bastaba respetar los estatutos y la ideología del partido que él mismo ha promovido. No lo ha hecho y además ha manifestado a la gente que le apoyaba su interés por colaborar con Ariza, así que existe una diferencia entre ser un bipolar y actuar de acuerdo con unos principios,
Yo llamo parecer bipolar en la tele a estar bailándoles el agua y la murga y de repente ponerse a echar espuma por la boca largándolas todo resentido contra "el mandamás de la casa".
Si va ahí de invitado y lo primero que hacen es pedirle disculpas pues él a aceptarlas y a escurrir el bulto. Por una vez que estás en la tele querrás parecer presentable, digo yo, y no un carcamal resentido sino ciertas dotes de baile que esto no deja de ser un show. Así que frente a la cámara a sonreir y a ser amable con todos (más aun con los que te invitan) que es lo que toca.
Pero bueno, yo no me sé los estatutos internos ni si debía consultar con el grupo su posible asistencia lo cual me parecería atar un poco demasiado en corto a la "estrella" del partido. Solo manifiesto mi impresión de que no estuvo tan mal en el programa, yo solo ví buenas palabras, ningún compromiso si Uds. tienen más información ya es otra cosa.
Pero nótese también como Robles manejaba a la perfección el tempo de la entrevista así que ví a Anglada casi maniatado, impedido de salirse del guión que le imponían; y lo rápido que lo cortaba Robles a la mínima que amenazaba de perder el control...
La traición de Josep Anglada a Plataforma Democràtica per Catalunya (PDxC) no se acredita sólo con las declaraciones en AD, sino con hechos acaecidos antes y después de esas declaraciones, sin los cuales no se entiende el contexto de las mismas. Pero basta con la lectura del post anterior a este para darse cuenta de que, si pedirle a Anglada que no haga causa común con ABC es "atarle demasiado corto", sólo queda ya una respuesta posible: apaga y vámonos. Había muchas formas de ser amable en AD y, al mismo tiempo, reividicar el ideario del partido. Cuando volvió de Málaga se le pidió a Anglada que publicara una nota de prensa anunciando el "giro a la izquierda nacional" reflejado en los Estatutos. Se negó. Y además pretende que "el partido es mío" porque ha pagado al notario de su bolsillo. Alucinante. Uno no lo puede creer: se postula para voler a ser presidente de PxC, es "propietario" de la Plataforma Vigatana y, por si fuera poco, ahora quiere apropiarse de un partido catalanista y de izquierdas por Estatutos, la PDxC, para ponerlo al servicio de un proyecto de derecha extrema neoliberal financiado por Julio Ariza. Todo tiene un límite. Hemos dicho "basta" y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias.
Si esto es así no hay más que decir. El Anglada se bebió lo que le quedaba de cabeza. Qué poco aguante... a la primera insinuación se tira sin bragas y a lo loco en brazos de su príncipe rana Ariza para bailar al son de la misma escoria de los que se confabularon para atentar contra él y su partido.
Exacto. Usted ha descrito en una frase breve e ingeniosa exactamente lo que sucedió en Málaga.
Si la PDxC se declara catalanista no lo encuentro lógico y más declarándose de Izquierda Nacional(Entendiéndose España), es incoherente, para esto ya hay otros en Catalunya ocupando ese espacio político.
La "profundidad" de sus reflexiones me asombra. Si la PxC ha llegado a ser algo en política se debe a que combinó sus críticas a la política de inmigración con un catalanismo no independentista. Sin ese catalanismo que usted considera superfluo habríase quedado recluida en el gueto de la extrema derecha, que es lo que va a pasarle a partir de ahora. Pero dicho efecto inmunizador frente a los estigmas del sistema mediático y propagandístico "antifascista" proviene del hecho, absolutamente incuestionable, de que en el imaginario popular el catalanismo va ligado a un ideario progresista. O sea: de izquierdas. De ahí que, a efectos de conseguir el mismo efecto inmunizatorio en el resto de España, deba enarbolarse expresamente la palabra "izquierda", por cuanto una sigla catalana no puede presentarse, por ejemplio, en Sevilla. Le felicito por su absoluta superficialidad y carencia de todo sentido de la reflexión política.
Aquest Anònim no s'assabenta de res, no sap que hom pot ser catalanista sense renegar l'espanyolitat. Més encara, hom pot ser catalanista i alhora nacionalista espanyol. Catalanisme no vol dir independentisme/secessionisme/micronacionalisme, i no cal dir que català i espanyol no són incompatibles.
A Ona del Mar:
En todo caso el que no se entera de nada es usted, antes de afirmar algo piense un poco más y defina el término catalanista, puesto que si usted o ustedes no especifican su concepto de lo que puede significar el término "catalanista" el personal lo puede confundir y puede dar lugar a equívocos con lo que usted mismo rechaza en el mensaje, secesionismo y todo lo demás... Incluso hay quien puede pensar que juegan a "dos bandas", porque eso de ser catalanista y ser nacionalista hispánico puede ser difícil de conjugar.
Por supuesto que catalán y español son compatibles, desde siempre lo ha sido, como parte de España que siempre ha sido Catalunya.
Un saludo.
¿Cómo que nosotros no hemos explicado lo que significa el catalanismo hispánico? Nosotros no nos dedicamos al doble juego, como el oportunista Anglada. Desde luego, el catalanismo hispánico no significa que Cataluña "pertenezca" l actyal "Reino de España". No creemos en ese derecho borbónico de propiedad. Puede leerse "El misterio de la Marca Hispánica", artículo que fue publicado en la revista Nihil Obstat y usted encuéntrase ya íntegro en este blog. Por si le quedan dudas, en breve publicaremos un MANIFIESTO DE LA NACIÓN HISPÁNICA de características radicalmente CATALANISTAS.
"El catalanismo hispánico no significa que Cataluña "pertenezca" al actual "Reino de España".
Vaya siento decirle que aunque a usted no le guste Catalunya sí pertenece al actual Reino de España, a pesar de ser una monarquía borbónica, ha pertenecido desde siempre, desde la España de los Austrias.
Usted califica al Sr. Anglada de oportunista, no voy a entrar en ese debate, pero lo que sí es cierto es que hasta hace bien poco estaban ustedes muy unidos en el nuevo proyecto político, además se supone que ustedes se conocen desde hace años y de la noche a la mañana entran en un enfrentamiento directo mediante descalificaciones contundentes.
Un saludo.
Sí claro, Cataluña forma parte del Reino de España, nosotros no discutimos el hecho, sino la legitimidad del Reino de España. ¿O no puede usted entender que las ideologías políticas no se limitan a constatar hechos, sino que se elaboran precisamente con el fin de modificar los hechos en función de valores, voluntades colectivas y proyectos? Vaya pérdida de tiempo. En cuanto a Anglada, las cosas son así: uno apoya a alguien hasta que ese alguien hace algo que atenta contra los fundamentos de tal apoyo. De la noche a la mañana no se ha roto con Anglada: se ha llegado a esa situación después de varias crisis en las que Anglada ha puesto en evidencia que no era capaz de extraer ninguna lección o enseñanza de su destitución y expulsión de PxC. Nosotros pensábamos que Anglada rectificaría ciertas pautas de conducta. Y él se comprometió. No ha cumplido, pues punto final. Explíqueme cómo se pueden hacer las cosas de otra manera. Las personas son libres y uno no puede nunca poner la mano en el fuego de que cumplirán los pactos. Lo que está claro es que cuando se incumplen, las asociaciones llegan a su fin. Y eso ocurre "de la noche a la mañana", o sea, después de la vulneración del contrato, como los despidos, los divorcios, etcétera. Pero, ¿qué quiere usted?
Publica un comentari a l'entrada