dimecres, d’agost 30, 2017

JOSEP ANGLADA DENUNCIAT UN ALTRE COP PER AGRESSIÓ

Anglada jove amb un retrat del general Franco.













INCORREGIBLE. Josep Anglada cada cop ho té més difícil per continuar en llibertat. Amb tres condemnes penals (una suspesa, més altres dues pendents de confirmació en segona instància) i a l'espera de dos nous judicis per incitació a l'odi (Reus i Torrejón de Ardoz), ha picat l'esquer d'una provocació independentista i ara es troba embolicat en un nou procés penal per haver agredit suposadament un regidor. La conseqüència d'aquesta cadena cadena de processos judicials pot ser no sols la inhabilitació i el final de la seva carrera política, sinó fins i tot l'ingrés a presó per una bona temporadeta. Només que es confirmi una de les condemnes recorregudes en segona instància, hauria de complir la suspesa sumada a la primera ja ferma. Això pot trigar encara un any. Tanmateix, tenint en compte l'evidència del que apareix a la gravació i el judici ràpid de què seran objecte els darrers fets, l'esmentada picabaralla amb els regidors separatistes podria anticipar l'ingrés encara que fos condemnat per uns pocs mesos de presó, sense que això impliqui que, tot plegat, les condemnes en la segona instància i en judicis posteriors no perllonguin l'empresonament fins a més de cinc anys. El futur de SOMI quant a organització política es presenta així força negre i ja són uns quants els seguidors d'Anglada que, albirant aquest fosc panorama, han decicit afiliar-se a altres partits anti-immigració amb més possibilitats.  

-------------------------------------------------------------------------------------------

L'AJUNTAMENT DE VIC I EL REGIDOR ARNAU MARTÍ DENUNCIARAN A JOSEP ANGLADA PER L'AGRESSIÓ CAP AQUEST DURANT EL MINUT DE SILENCI PELS ATEMPTATS. ANGLADA NEGA HAVER AGREDIT I JA HA DENUNCIAT A MARTÍ I AL REGIDOR D'ERC, JAUME COLOMER PER INJÚRIES I COACCIONS.

Xavier Rius Sant

L'Ajuntament de Vic ha anunciat aquesta tarda que denunciarà al regidor de Vic, Josep Anglada, de Plataforma Vigatana i Som Identitaris, per la presumpta agressió en el minut de silenci contra els atemptats de Barcelona i Cambrils al regidor de Vic per Tots (Iniciativa), Arnau Martí. La presumpta agressió la hauria fet aquest migdia sota l'Ajuntament, davant de tothom després que el regidor Jaume Colomer prengués a Anglada el cartell que aixecava amb les sigles del partit, el lema "Fora Jihadistes de Catalunya" i el símbol de "prohibit mesquites". Martí ha a pres a la dona d'Anglada un cartell similar i llavors Anglada hauria donat un cop de puny a Martí.

Anglada nega haver agredit a Arnau Martí, i ha presentat un denúncia per injúries i coaccions contra Martí i el regidor d'ERC, Jaume Colomer.

Personalment, després de veure els vídeos sobre els fets, no comparteixo la versió d'Anglada que no ha agredit a Martí, i que només havia intentat recuperar el cartell que li havia pres a la seva dona.
Anglada s'havia sortit fins ara be de totes les denúncies i querelles contra al seva persona,  però fa uns dies va ser condemnat a dos anys de presó i d'inhabilitabió per ser candidat a fitures eleccions pel jutjat de Vic i Manresa, pels tuits amenaçadors al fill -menor d'edat llavors- del peridista Josep Comajoan. La sentència encara no és ferma. Però crec que amb actituds com aquesta s'està arriscant a que se l'impedeixi presentar-se a les properes municipals, cosa que podria ser el final de la seva carrera política.








Font: http://xavier-rius.blogspot.com.es/2017/08/lajuntament-de-vic-i-el-regidor-arnau.html

divendres, d’agost 04, 2017

PXC: AL CAPDAVALL, TOTS A LA PRESÓ



El desenvolupament dels esdeveniments convida a augurar que els antics dirigents barallats de PxC tornaran a estar junts, sí, però a la presó. La pregunta és aleshores: compartiran mòdul i cel·la? Es faran amics un altre cop? Tots plegats han destrossat un partit que va rebre 75.000 vots dels catalans i va estar molt a prop d'entrar al Parlament de Catalunya. La responsabilitat és compartida. La PDxC es va fundar amb la finalitat de reconstruir de soca-rel el projecte plataformista, però el senyor Anglada en va vulnerar els Estatus durant el primer mes de vida de la nova sigla -amb la qual cosa fou expulsat per segona vegada- i els amos actuals de PxC són massa prepotents per a reconèixer cap error en llur desastrosa gestió.

Veure aquí les condemnes més recents contra Josep Anglada:

https://farreronslamarcahispanica.blogspot.com.es/2017/08/tercera-condenmna-penal-per-josep.html

http://farreronslamarcahispanica.blogspot.com.es/2017/08/anglada-condemnat-un-any-de-preso-per.html


******


Tres dirigents de PxC aniran a judici per l'intent d'homicidi d'Anglada el 2014


Joan Carles Fuentes, Robert Hernando i Ignacio Mulleras, seran jutjats a l'Audiència de Barcelona pels delictes d'homicidi amb dol eventual en grau de temptativa i intent d'atemptat contra càrrec públic


Joan Carles Fuentes, exregidor de Plataforma per Catalunya (PxC) a l'Ajuntament de Vic; Robert Hernando, secretari general de la formació, i Ignasi Mulleras, portaveu de PxC a l'Ajuntament d'Olot, seran jutjats el proper 6 de febrer a l'Audiència de Provincial de Barcelona per l'intent d'homicidi de Josep Anglada el passat 2014. La conxorxa hauria consistit en provocar un accident de trànsit, per tal d'apartar la presumpta víctima, Josep Anglada, de les properes eleccions municipals. Les proves són contundents, ja que es van enregistrar les converses. Concretament se'ls acusa els presumptes delictes d'homicidi amb dol eventual en grau de temptativa i intentat d'atemptat contra autoritat i/o càrrec públic. Tot el grau de temptativa, ja que el pla, finalment no es va portar a terme.

La trama té connotacions d'autèntica novel·la negra. El pla consistia en portar a sopar Anglada al restaurant El Roquet de Tavèrnoles, el dijous 13 de novembre, i l'havien d'emborratxar. Un cop sortís de l'establiment, en estat ebri, Anglada havia de patir un accident amb el cotxe, en topar amb un camió que l'hauria tret de la carretera. El conductor del camió també hauria format part de la conxorxa.

El primer objectiu era que els Mossos, en desplaçar-se al lloc del sinistre, trobessin Anglada amb una taxa d'alcohol per sobre de la permesa. A efectes pràctics, això hauria suposat la seva inhabilitació com a polític i no s'hauria pogut presentar a les eleccions municipals de Vic, el maig de 2015. El salt qualitatiu de la querella es produeix en unes declaracions de Fuentes, les quals, segons fonts properes a l'acusació, també van quedar enregistrades. Bueno hauria recriminat a Fuentes que, amb aquest pla, la vida d'Anglada podria córrer perill, ja que l'accident s'hauria produït al costat d'un barranc. Fuentes va respondre, sempre segons aquestes fonts: "I què? Que es mori. Si no ja ho faré jo".

Font: http://www.naciodigital.cat/noticia/133272/tres/dirigents/pxc/aniran/judici/intent/homicidi/anglada/2014


dijous, d’agost 03, 2017

TERCERA CONDENMNA PENAL PER A JOSEP ANGLADA


JOSEP ANGLADA CONDEMNAT A DOS ANYS DE PRESÓ I D'INHABILITACIÓ PER SER CANDIDAT, PELS TUITS AMENAÇADORS A ARNAU COMAJOAN QUAN AQUEST ERA MENOR. Fa uns dies ja va ser condemnat a un any per un tuit cap a l'ex-secretari General de PxC. La sentència no es ferma i caldrà esperar el recurs.



Josep Anglada deia "tinc més vides que un gat vell i sempre caic de peus" cada vegada que era absolt en primera o segona instància d'alguna de la quinzena de causes per les que ha anat a judici els últims cinc anys. 
Però aquesta sort se li pot acabar ara, en haver estat condemnat a dos anys de presó i inhabilitació per ser candidat,  per un delicte d'amenaces i contra la integritat moral,  pels tuits que va fer el desembre de 2013 contra el llavors menor d'edat, Arnau Comajoan, simpatitzant d'Arran. La condemna del Jutjat Penal de Vic, que Anglada diu que recorrerà, es dicta una setmana després d'una altra del Jutjat Penal número 28 de Barcelona, d'un any de presó i inhabilitació per difondre dades del qui era llavors Secretari General de PxC. Ara se'l condemna per un delicte d'amenaces, tipificat a l'article 169.2 del Codi Penal, en concurs amb un contra la integritat moral, tipificat en el 173.També haurà d'indemnitzar a Coamajoan amb 3000 euros i pagar les costes del judici.

Arnau Comajoan és fill del periodista osonenc, Josep Comajoan, que mantenia llavors amb Anglada evidents discrepàncies ideològiques, sovint manifestades a la premsa o per mitjà de twitter, xarxa en la que Anglada en aquell temps sovint feia piulades cap els immigrants, polítics rivals i periodistes crítics amb ell, força sortides de to.
Però entre el 1 i el 9 de desembre de 2013 va fer diverses piulades que podrien considerar-se amenaçadores contra el fill del periodista amb qualificatius com  "filoetarra", "perroflauta", "cabrons", "amariconar-se com sempre", "porqueria" i "escòria", acompanyats alguns d'ells amb una fotografia del noi que llavors era menor. En un d'aquests deia "Sempre és bo, Casal Tramuntana, seguir al fill de Comajoan, Arnau Comajoan" El Casal Tramuntana era un grup ultra ubicat a Barcelona. També, citant o etiquetant al  menor va piular "La guerra ha començat, potser si que haurem de fer les Joventuts Identitàries a Vic i començar a escarmentar a algú".
En el judici el periodista i pare de l'Arnau, Josep Comajoan, va declarar que quan van començar aquests tuits contra el seu fill, es va dirigir diverses vegades a Anglada informant-li que el noi era menor d'edat i que no barregés al fill en les polèmiques o discrepàncies que ells dos tenien, però Anglada no va esborrar els tuits.
 






FONT: http://xavier-rius.blogspot.com.es/2017/08/josep-anglada-condemnat-dos-anys-de.html

MÉS INFORMACIÓ:

http://www.ara.cat/politica/Josep-Anglada-condemnat-inhabilitacio-amenaces_0_1844215725.html

http://www.lavanguardia.com/politica/20170803/43305941296/condenan-prision-josep-anglada-amenazas-menor-arran.html

https://elpais.com/ccaa/2017/08/03/catalunya/1501780413_887511.html


dimarts, d’agost 01, 2017

ANGLADA CONDEMNAT A UN ANY DE PRESÓ PER DIFONDRE A LA XARXA LA MATRÍCULA D'UN COTXE






ANGLADA CONDEMNAT A UN ANY DE PRESÓ I D'INHABILITACIÓ PER PRESENTAR-SE A LES ELECCIONS, PER FER UN TUIT AMB LA FOTO DEL COTXE DE L'ANTERIOR SECRETARI GENERAL DE PxC. LA SENTÈNCIA NO ÉS FERMA


El Jutjat Penal número 28 de Barcelona ha condemnat al fundador de Plataforma per Catalunya (PxC) Josep Anglada, destituït i expulsat del partit el febrer de 2014, a un any de presó, un any de inhabilitació per a presentar-se a eleccions i a 2.160 euros de multa per haver desvetllat i publicat a xarxes socials dades personals de l'anterior Secretari General de PxC, R.H.O. Concretament es tracta d'un tuit amb una foto del cotxe de R.H.O. en la que es veu la matrícula. Aquest ha demanat que no es digui ara el seu nom cosa que respecto, tot i ser absurda, donat que el seu nom com a anterior Secretari General, exregidor i exconseller comarcal és públic.

Anglada diu que va fer aquell  tuit amb la foto del vehicle del Secretari General en el context de les desqualificacions personals que feien els membres de l'executiva de PxC que el van expulsar contra ell, i ell contra els que el van expulsar.  Aquells dies els membres de PxC van denunciar que Anglada s'havia comprat un Mercedes amb diners del partit, denúncia que va prosperar a nivell judicial, i Anglada va respondre amb twits referents al cotxe que s'havia comprat el Secretari General.

Mentre Anglada creu que la sentència condemnatòria serà revocada per l'Audiència Provincial, per PxC  "comença a arribar la justícia per Anglada, que no ha deixat de fer mal a PxC des de que el Consell Executiu del partit va ordenar la seva expulsió de l'organització".


En aquest moment estan pendent de jutjar-se altres episodis d'aquesta lluita entre Anglada i el seus excompanys, com el suposat pla per provocar un accident de trànsit a Anglada i provocar-li ferides o la mort, o la difusió a terceres persones de correus personals d'Anglada.


Anglada que s'ha sortit gairebé sempre de totes les denúncies i processos judicials, està ara pendent de sentència pels tuits que va fer contra Arnau Comajoan, fill del periodista Josep Comajoan, fets quan el noi només tenia 16 anys. 


dijous, de febrer 23, 2017

NO APRENDE: ANGLADA IRÁ A JUICIO OTRA VEZ ACUSADO DE INCITAR AL ODIO Y LA DISCRIMINACIÓN





Anglada saliendo de los juzgados. Una imagen habitual: "ho guanyo tot", alardea.



Josep Anglada y otros exdirigentes están acusados de presunta discriminación y provocación al odio

El juzgado de instrucción número 3 de Reus ha cerrado la instrucción del caso que investiga la campaña de Plataforma per Cataluña (PxC) de las elecciones municipales del 2011 y mantiene las acusaciones contra la antigua cúpula del partido, encabezada por Josep Anglada. En un auto en que ha tenido acceso el ACN, el magistrado considera que los trece encausados fueron «los autores e ideólogos» de la propaganda electoral que incluía un cheque simulado a nombre de una persona magrebí con el importe de 4.000 euros, en el reverso del cual se decía que el Parlamento había repartido 4.000 MEUR entre los inmigrantes el 2009 y 2010. Según el juez, estos hechos constituyen un presunto delito de discriminación y provocación al odio, que se castiga con penas de entre uno y tres años de prisión y una multa de seis a doce meses. Ahora, las partes tienen que solicitar la apertura de juicio oral o el archivamiento del caso.

El juez considera que el contenido de la campaña «supera los límites de la libertad de expresión y golpea en el núcleo de la dignidad humana» y es «un discurso indiciariamente delictivo». Además, sostiene que las informaciones difundidas por la formación «suponen la difusión de un mensaje que promueve o justifica el odio racial y la xenofobia porque es un discurso basado en la intolerancia».

El instructor mantiene «se puede tener una política más o menos favorable a la inmigración, pero no se puede convertir la inmigración en odiosa para defender tal política». El juez considera que este tipo de discursos del odio pueden incitar el resto de la población «a fabricar un enemigo artificial y predisponen el caldo de cultivo adecuado para que, en un momento de fuerte crisis económica, se pueda llegar a canalizar cualquier acto violento contra aquellos inmigrantes».

En el auto, el juez reseña que la campaña electoral de PxC pone «en entredicho» el derecho de los inmigrantes musulmanes a convivir pacíficamente en el Estado. «La difusión de un mensaje como el de PxC supone una evidente subestimación o trivialització de los inmigrantes musulmanes, por lo que es indiciariamente delictiva porque choca con bienes constitucionalmente relevantes», subraya.


La campaña 

La propaganda incluía un cheque simulado a nombre de Mohamed Alcabir Samir con el importe de 4.000 euros, en el reverso del cual se decía que el Parlamento ha repartido 4.000 MEUR entre los inmigrantes el 2009 y 2010, y que cada catalán destina 600 euros de sus impuestos para que cada inmigrante reciba 4.000 euros.

Además, los panfletos gritaban a la eliminación de las plazas de colegios y jardines de infancia de la ciudad reservados para inmigrantes e, igualmente, se manifestaba que «siete de cada nueve nuevos puestos de trabajo son para los inmigrantes», que son «mano de obra que genera competencia desleal con pérdida de derecho laboral y salariales a la baja» o que «a los inmigrantes se les paga el alquiler del piso, subsidios sin haber cotizado, recibos del agua y la luz, becas escolares, cochecitos de bebé y avales para la farmacia o el supermercado».

También se hacían afirmaciones como «el comercio inmigrante acaba con el tejido comercial», que «los inmigrantes incumplen los horarios, trabajan sin cotizar, exentos de impuestos» o, en otro punto del programa, se vinculaba la inmigración con las mafias.


La asociación Watani denunció los hechos 

En el 2013 el magistrado Diego Álvarez de Juan -al mismo tiempo instructor del caso Innova- ya citó a declarar como imputado por estos hechos el cabeza de lista de PxC por Reus en las municipales, a Albert Tafalla, a raíz de una denuncia de la asociación Watani. El 4 de diciembre del 2013 el candidato local declaró a los juzgados que la campaña estaba dirigida por la cúpula del partido y se escudó en la libertad de expresión. Tafalla compareció acompañado de varios miembros del partido encabezados por su presidente, Josep Anglada, el cual denunció que eran objeto de una «caza de brujas» y «que ninguna asociación islámica prohibirá que defendamos que primero son los de casa».

Entonces, la fiscalía y la defensa solicitaron el sobreseimiento del caso. El ministerio fiscal «reprobable» el contenido del programa de PxC, pero argumentó que no se podía comprobar cuál había sido el grado de incidencia que aquellas manifestaciones habían tenido en el electorado ni si se había producido algún incidente en el proceso electoral derivado de las mismas. Finalmente, sin embargo, el juez atendió las demandas de la asociación local Watani, liderada por el abogado Hilal Tarkou, y acordó mantener la imputación de Tafalla y dirigir el proceso contra la cúpula del partido, que declaró a los juzgados el verano del año pasado.

En julio, el expresidente de Plataforma por Cataluña (PxC), Josep Anglada, se sacudió la responsabilidad en relación a la difusión de la propaganda racista. El político ultraderechista compareció en los juzgados de Reus cargado de documentación para demostrar que, si bien era presidente, no tuvo nada que ver con el contenido de la campaña y que cada municipio tenía la potestad para hacer y deshacer.


A un paso del juicio 

En un auto dictado el pasado 16 de febrero, el juez ha acordado mantener las acusaciones contra el entonces candidato de PxC a Reus, Albert Tafalla, y los miembros del consejo ejecutivo de la formación del año 2011. Se trata del exlíder de la formación, Josep Anglada; la exsecretaria de presidencia, Marta Riera; el exsecretario de organización y acción electoral, David Parada; el exsecretario general y portavoz, Robert Hernando; al secretario general y territorial en Tarragona, August Armengol; la secretaria de las JIC, Mònica Lora; el secretario jurídico y delegado de Barcelona, Joan Garriga; el secretario territorial por Lérida, Eduard Pallerola; el miembro del comité de campaña Ignacio Mulleras; los secretarios territoriales por Barcelona y Gerona, Miguel Ángel Chiquillo y Moisès Font, respectivamente, y el secretario de economía, Daniel Ordóñez.

La resolución judicial da diez días en las partes para que soliciten la apertura del juicio oral y presenten un escrito de acusación, o que pidan el sobreseimiento de la causa. El abogado de la asociación denunciante Watani, Hilal Tarkou, ha avanzado al ACN que solicitará la pena máxima de tres años de prisión y doce meses de multa. Las partes pueden presentar el correspondiente recurso de reforma y, subsidiariamente, de apelación.

dimarts, de febrer 21, 2017

EL LABERINT JUDICIAL D'ANGLADA I LA PXC

Anglada, la primera vegada que va declarar al jutjat de Reus per aquest cas, poc abans de ser expulsat de PxC


EL JUTJAT DE REUS DECRETA QUE ES JUTGI LA CÚPULA DE PXC DE L'ANY 2011 PER LA PROPAGANDA ELECTORAL QUE VAN REPARTIR A LA CAMPANYA DE LES MUNICIPALS. D'altra banda PxC demanda civilment a Anglada, 3 anys després de la seva expulsió, perquè torni 206.000 euros, i el jutge de Vic arxiva una denúncia contra Anglada per apropiació de diners del grup municipal

El jutjat d'Instrucció número 3 de Reus va comunicar dijous a les parts, que les onze persones que eren membres de l'Executiva de Plataforma per Catalunya (PxC), el maig de 2011, seran jutjats per un delicte d'incitació a l'odi, tipificat en l'article 510 del Codi Penal, fet, presumptament, durant la campanya electoral de les municipals de 2011. El delicte s'hauria comés amb la propaganda electoral que PxC va repartir al centenar de municipis catalans en els que es va presentar. Propaganda en la que és qualificava als immigrants gairebé com paràsits, ganduls i aprofitats, donant unes dades falses sobre els ajuts que donava la Generalitat als estrangers en perjudici dels ciutadans autòctons, aportant còpia d'un suposat xec de 4.000 euros que es regalava a cada immigrant.

Aquella propaganda va ser denunciada per diferents entitats i partits, entre els que destaca Iniciativa per Catalunya, la Direcció General d'Immigració de la Generalitat, el Síndic de Greuges o l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet. Però, finalment, després de donar moltes voltes, la causa es centralitza als jutjats de Reus, donat que és on l'advocat Hilal Tarkou, en nom de l'associació Al Watani, va ser el primer que va posar una denúncia. I ha estat el jutge instructor del Penal número 3 de Reus, Diego Álvarez de Juan,
és el que es va fer càrrec de continuar les diligències i va imputar i prendre declaració com "investigats" als qui formaven part de l'Executiva de Plataforma X Catalunya el maig de 2011. També està imputat o investigat, i anirà a judici, Albert Tafalla, que no era membre de l'executiva del partit, però era cap de llista a Reus. 
Ara el jutge ha ordenat la celebració del judici, i la fiscalia i l'acusació han de fer el seu escrit de petició de pena.
La propaganda electoral de maig de 2011, contenia aquest suposat xec que la Generalitat regalava a tots els immigrants
L'advocat Hilal Tarkou, que porta l'acusació contra l'antiga direcció de PxC per la propaganda de 2011
CONTINUEN LES DENÚNCIES I QUERELLES CRUADES ENTRE JOSEP ANGLADA I L'ACTUAL DIRECCIÓ DE PxC 

D'altra banda, tres anys després de la destitució i expulsió de Josep Anglada de Plataforma X Catalunya  continua el rifirafe judicial entre Anglada i els que el van expulsar. Tot i que de moment Anglada se n'ha sortit de la majoria de denúncies i querelles que van posar contra ell.

Així aquest dimarts 14 de febrer ha quedat interposada una demanda civil contra Josep Anglada per a què retorni a Plataforma per Catalunya (PxC) i als seus afiliats la xifra de 206.863,06 euros que suposadament s'hauria apropiat quan era president del partit. Segons PxC aquesta és la quantitat que va retenir en ser destituït dels seus càrrecs i expulsat del partit, i a més, se li reclamen les costes derivades d’aquest procés. De totes maneres sorprèn que la demanda s'interposi tres anys després de la seva destitució.
 PxC ha interposat aquesta demanada, dies després que el Jutge Victor Casillas Agüero, titular del Jutjat d’Instrucció nº 4 de Vic, dictés el 13 de gener de 2017 un auto on acordava el sobreseïment de la denuncia interposada per Joan Carles Fuentes, Pilar Catalán i Cristina Gayoso, el febrer de 2014, contra el president de Som Identitaris (SOMI) i actual regidor de Plataforma Vigatana (PLVI) a l’Ajuntament de Vic, Josep Anglada, per un presumpte delicte de desviació d’uns diners del grup municipal de Vic. 
Sigui com sigui, potser per la voluntat d'apartar-se o d'abandonar la militància d'alguns dels dirigents de PxC involucrats en diverses causes judicials, sigui per la necessitat de que la cúpula de PxC que ha d'afrontar les municipals de 2019, no tingui causes penals, PxC ha posar al capdavant de la direcció persones no imputades, com la regidora de Mataró, Mònica Lora, l'ex dirigent de PxC expulsat el 2010, Pablo Barranco, o el qui va ser numero dos del MSR, Jordi de la Fuente.  

La pugna entre PxC i Josep Anglada, que ara presideix la el nou partit Som Identitaris, continua també en l'àmbit local. Així, mentre Anglada va participar el passat octubre i novembre a diverses mobilitzacións a Pineda de Mar contra la construcció de la mesquita,  i semblava que els membre de l'Associació de Veïns de Can Bel que impulsaven la campanya de rebuig estaven amb Anglada, ara el qui era president d'aquesta associació ha entrat a PxC de cara a implantar el partit islamòfob al municipi i presentar-se d'aquí dos anys a les municipals.


dimarts, de febrer 07, 2017

LA IMPUNITAT DELS ISLAMÒFOBS: LA AUDIÈNCIA ABSOL ANGLADA AMB UNA RESOLUCIÓ SENSE FONAMENT JURÍDIC











L’Audiència absol definitivament Josep Anglada

L’Audiència de Barcelona absol definitivament Josep Anglada de l’agressió a dos joves a Vic, l’abril de 2012, tot i admetre que van patir lesions

Després d’un llarg període judicial, l’Audiència ha confirmat la sentència absolutòria que va dictar el 16 de desembre de 2015 el jutjat penal de Manresa. La resolució de l’Audiència admet que Anglada es va trobar amb els dos joves denunciants a les 8 del vespre a la plaça Major i que els dos nois van acabar patint lesions, com cops a la mandíbula i a la boca.

La sentència no es pregunta com es van fer aquestes lesions els dos joves. Només té en compte que la dona d’Anglada i dos membres de Plataforma per Catalunya que l’acompanyaven en aquell moment van declarar al judici que el regidor no va fer res, ni tan sols va entrar en contacte amb ells. La sentència dóna més credibilitat a aquesta versió dels testimonis d’Anglada que la que van donar persones anònimes que casualment es trobaven a la plaça en el moment dels fets.

Font: http://el9nou.cat/osona-ripolles/actualitat/societat/laudiencia-absol-definitivament-josep-anglada/


dijous, de gener 12, 2017

ANGLADA: EL CAS DE L'AGRESSIÓ A VIC SEGUEIX OBERT


L'AUDIÈNCIA DE BARCELONA ANUL·LA LA SENTÈNCIA QUE OBLIGAVA A REPETIR EL JUDICI PER LES PRESUMPTES AGRESSIONS A LA PLAÇA DE VIC D'ABRIL DE 2012. Tot i que Anglada diu que el cas queda tancat, l'auto deixa clar que ara l'Audiència ha de redactar una nova sentència sobre el recurs de nul·litat a l'absolució d'Anglada.

El judici per la presumpta agressió, feta per Josep Anglada tres joves que eren a la Plaça de Vic el 22 d'abril de 2012, del que Josep Anglada va resultar absolt, i que la Secció vuitena de l'Audiència de Barcelona, per sentència de 14 d'abril de 2016, havia obligat a repetir, podria no haver-se de repetir donat que la mateixa Audiència ha fet un auto, amb data de 26 de novembre, admetent parcialment el recurs de nul·litat presentat pels advocats de Josep Anglada.

Tot i que Anglada diu que la sentència absolutòria cap a ell és ferma i no s'ha de repetir el judici, llegint l'auto, el cas no queda tancat, donat que no ha entrat en les altres consideracions, sinó que per un defecte formal sobre la tutela judicial efectiva que vulneraria la sentència de la mateixa Secció 8ª'Audiència, es deixa sense efecte la sentència d'aquesta Secció, que ara n'haurà de redactar una nova sobre els recursos d'apel·lació presentats per l'advocat Toni Iborra en nom dels tres joves presumptament agredits.

La sentència que l'Advocat Toni Iborra va recorre a l'Audiència era la d'absolució de Josep Anglada, dictada per la jutgessa María Gloria Pérez, titular del Jutjat Penal número 1 de Manresa-Vic. El judici es va celebrar el 24 de novembre a Vic, i es va absoldre a Anglada en entendre la jutgessa que hi havia contradiccions entre els presumptes agredits i les persones que van testificar de part de la fiscalia i l’acusació particular. A la sentència la jutgessa va donar més credibilitat al testimoni de l'esposa d'Anglada que al que van dir els joves denunciants i testimonis imparcials que eren a la plaça. Per la jutgessa el fet que un d’ells digués en el judici que en agredir-los Anglada els havia dit “moros de merda”, i l’altre digués que els havia dit “putos moros”, és un dels motius que justifiquen la pèrdua de credibilitat probatòria i obligaven a absoldre Anglada.

Els fets van passar cap a les 8 del vespre del diumenge 22 d'abril de 2012 en creuar-se al mig de la plaça tres joves vigatans, un d'ells d'origen magribí, amb Josep Anglada que anava acompanyat de la seva dona, Olga Parra, la regidora d'Olot, Rosa Maria Llandrich, el també regidor d'Olot, Ignacio Mulleras, i d'un altre militant de PxC que havia de declarar, però no s'ha pogut localitzar.
Segons la versió dels dos joves agredits, de l'amic que els acompanyava, i de dues dones i un home que eren a la plaça i van presenciar els fets, el grup en el que anava Anglada es va dirigir cap els tres joves i, en apropar-se a aquests, Anglada, en un estat, diguem, accelerat, va començar a fer crits, va escopir al terra mirant-los a ells, i va els va cridar "Moros de merda!", al que Mohamed El Yachou va respondre amb un "Visca Catalunya!".

Llavors Eric Cano, en veure que Anglada anava cap el seu amic Mohamed, s'hi va interposar donant Anglada a Cano un cop de cap a la boca que li va motivar el trencament d'una dent i sang al llavi. Tot seguit, segons la versió dels agredits i dels testimonis, Anglada va donar un cop de puny a El Yachou, cosa que va motivar que alguns dels acompanyants d'Anglada l'agafessin pels braços i se l'enduguessin del lloc, abandonant la plaça. Tots els testimonis de l'acusació van coincidir en que Anglada semblava que anés "sortit" o "begut", i que havia sigut el grup d'Anglada el que va anar a trobar als tres joves i no a l'inrevés.

Però la magistrada en la seva sentència absolutòria donà més credibilitat a la versió de l’esposa d’Anglada, Olga Parra, tot i que per la seva condició de familiar de l’acusat no estava ni obligada a dir la veritat. També donà credibilitat al que va declarar els ex regidors d'Olot, Rosa Maria Llambrich, ara fidel a Anglada, i Nacho Mulleras.
Ara l'Audiència haurà de fer una nova sentència en relació al recurs d'apel·lació contra l'absolució. 

Josep Anglada, considera que el cas ja ha quedat tancat, creu “un cop més han quedat en evidència les declaracions de l’advocat Iborra, que va manifestar que aquesta sentència no es podia recorre perquè era ferma”. Per Anglada “tot plegat havia estat una conxorxa i un muntatge promogut conjuntament per la CUP i diferents associacions magrebines per iniciar una caça de bruixes per tal de desacreditar-lo i destruir-lo políticament davant la societat”.

Iborra, en canvi, recorda, que ara cal esperar a la nova sentència de l'Audiència i el cas continua obert.
Font: http://xavier-rius.blogspot.com.es/2016/12/laudiencia-de-barcelona-anulla-la.html