¿Puede refundarse la PxC?
Puede. Pero siempre que se respete, como poco, su propia Declaración Programática, así como los Estatutos, norma básica de cualquier organización política democrática que se precie de serlo.
No hay alternativa a la democracia; quien afirme tenerla, que la explique. La democracia puede sin duda perfeccionarse, pero el principio democrático es políticamente incuestionable y no vamos a resucitar los totalitarismos carismáticos de los años 30 del siglo pasado, aunque algunos plataformistas hayan soñado con ello en estado de borrachera delirante. Todos los errores cometidos en PxC, uno tras otro y en cascada, pueden explicarse en términos de déficits democráticos escandalosos. Pero también como incumplimientos flagrantes -y vergonzantes, en muchos casos- de los valores éticos que, supuestamente, el proyecto tenía que promover predicando con el ejemplo. Pero nadie se tomó en serio la ideología de la PxC y, así, se ha desembocado en el desastre del 24 de mayo de 2015. Éste no es, como pretende Anglada, una consecuencia de los hechos del 8 de febrero de 2014, sino de la podredumbre interna de la PxC desde el momento en que se tomaron determinadas decisiones en materia económica. Dichas irregularidades crecieron en forma de cáncer y devoráronlo todo.
La refundación de PxC requiere, además, solucionar la actual situación judicial. Angladistas y antiangladistas deben retirar sus recíprocas querellas criminales o pactar con la fiscalía un archivo negociado de las mismas. El resultado de esta guerra en los tribunales, si no se firma la paz, sólo puede redundar ya en la irreversible destrucción del partido.
Anglada anda muy ufano exigiendo encarcelamientos, parece no darse cuenta de que él mismo está imputado por varios delitos.
Debe, así mismo, celebrarse un Congreso Asambleario Extraordinario al que puedan asistir todas las partes: angladistas, antiangladistas y el resto, sin restricciones.
Todas las partes deben comprometerse a respetar los resultados democráticos y a asumir las responsabilidades políticas, canceladas ya las legales, por las vulneraciones normativas y éticas que se hayan podido cometer.
Debe votarse un nuevo Consejo Ejecutivo y una Presidencia de transición hasta que el partido esté en condiciones de consensuar una salida a la bancarrota jurídica, moral y política actual.
Por esta parte proponemos un cambio de siglas que no suponga la renuncia total a la historia de un partido que, buena o mala, ya ha hecho historia. Esa marca podría ser: PLATAFORMA DEMOCRÀTICA PER CATALUNYA (PDxC). Las siglas PxC serían "congeladas" de manera que nadie las pudiera ya utilizar nunca más.
Ofrecemos esta posibilidad a todos aquellos que estén dispuestos a entrar, de buena fe, en un proceso de refundación, a sabiendas de que, angladistas y antiangladistas, aunque quizá no todos, van a hacer oídos sordos. Sólo mintiendo podrá sostenerse que, de habérsenos escuchado antaño, hoy andaríamos en las miserias de hogaño. Guárdense los que se han distinguido sólo por su orgullo y prepotencia, de caer todavía más bajo, no sea que, de aquí a poco, deba reprochárseles que dejaron pasar, también, esta última oportunidad de servir a su país.
Cataluña, la Marca Hispànica, siempre primero.
Kommt mit uns!
Corrent Intern de Refundació Democràtica de PxC
Plataforma Democràtica per Catalunya (PDxC)
Izquierda Nacional de los Trabajadores (INTRA)
Vic, 26 de junio de 2015
14 comentaris:
La propuesta me parece excelente, ya que la caída de PxC ha sido tan dura que será difícil, si no imposible, que pueda levantarse bajo esta misma sigla, teniendo en cuenta su pasado reciente de irregularidades económicas, posibles vulneraciones de los Estatutos, imputaciones judiciales a algunos de sus responsables, etc. O sea, que la sigla "PxC" debe estar enterrada (o, como dices tú, congelada, que para el caso viene a ser más o menos lo mismo), y, en su lugar, refundar el partido bajo la sigla "PDxC" (a mi juicio más completa, al añadir la "D" de "democrática").
La cuestión que por lo pronto me planteo es la siguiente: aunque los dirigentes de PxC se avinieran en celebrar el congreso extraordinario (cosa que dudo), ¿hasta qué punto podría recuperarse a las bases y a los electores que hicieron fuerte a PxC con las elecciones de 2011? Pienso que esta cuestión tiene fundamento porque aunque se haga borrón y cuenta nueva, en no pocos de entre las bases y los electores potenciales se suscitaría la sospecha de que la refundación no libraría al partido de que en su nuevo curso fuera susceptible de volver a caer en lo mismo o parecido, en definitiva, de repetir más o menos la misma historia.
Entonces surge automáticamente otra cuestión: ¿la refundación conllevaría la creación de algún órgano especial de control, la aprobación y aplicación de nuevas medidas (como la modificación de algún punto de los Estatutos, por decir algo), o algo similar, para que la historia no vuelva a repetirse?
En cualquier caso, parece claro que si la fuerza de PxC radicaba en la personalidad política-mediática de Anglada, me temo que ya nada volverá a ser lo mismo aunque la sigla sea diferente, y es por esto por lo que igualmente, y por último, me pregunto: ¿refundar PxC (lo cual implicaría considerarse, de alguna manera, heredero de esta sigla)?, ¿o mejor fundar PDxC (aunque, como sabemos, legalmente ya está fundada y registrada)?
Aquí somos de la opinión que al congreso deben asistir todos los implicados a fin de zanjar los temas del pasado y no perder años y años en una larga guerra judicial. Los primeros beneficiados por este pacto serían los propios querellados, pero también el proyecto en su conjunto. Dudo que se avengan, pero nadie cuestionará que sería lo más razonable.
En consecuencia, y en respuesta a tu pregunta, creemos que ha de ser una refundación (que culmina, sí, en una "fundación", pero no ex novo). Es importante que sólo quede una sigla en juego, no cuatro, esto es esencial. De ahí el camino de refundación.
Tienes razón: no van a hacer caso, van a continuar con lo suyo hasta consumar el desastre. Pero hay que intentarlo.
Que no digan, sin embargo, que nunca existió otra posibilidad, la han tenido desde el principio, y si hubieran mostrado un poco de altura moral e intelectual, otro gallo nos cantaría.
Saludos cordiales todos.
Los votantes y afiliados sólo volverán si COMPRUEBAN que la dinámica autodestructiva ha cesado y que la dirección electa inspira respecto, actúa de manera ética e inteligente, y no repite los errores del pasado.
JAUME: tratas a Anglada de delincuente...pero q delitos ha cometido en la Gestión de PXC?? Y en la de PDXC?? Era presidente de PDXC??
Gracias
¿No sabes leer? Léete su propio e-mail, que hemos publicado en el post anterior. Un escrito de Anglada donde él mismo reconoce los hechos.
Curioso que hace dos años todos insultaban a Anglada y nadie quería escuchar su versión exculpatoria. Sólo le apoyó Farrerons, porque no se quería basar en rumores, sino en pruebas objetivas.
Ahora que interesa apuntarse al nuevo proyecto de Anglada, ni siquiera la evidencia más aplastante, o sea, una CONFESIÓN, es suficiente. La misma masa de borregos que le injuriaba, ahora peregrinan a Vic para la alabanza acrítica.
Anglada no fue nunca presidente de PDxC, sin embargo "ALGUIEN" abrió una cuenta para cobrar las cuotas sin autorización del único órgano ejecutivo legal. Esa cuenta, cuyo titular desconocemos, estaba enlazada con la página web de Anglada.
No sólo eso, Anglada usurpó la foto y el nombre del presidente de PDxC, Joan Mensa, atribuyéndole unas declaraciones inventadas y la convocatoria de un congreso que, por supuesto, nunca se celebró.
Si quedaba alguna duda sobre la "honestidad" de Anglada (que la propia documentación entregada por él mismo dejaba ya en entredicho), sus actuaciones absolutamente vergonzantes en PDxC nos convencieron de que Anglada NO PUEDE DIRIGIR UN PARTIDO POLÍTICO. Es casta en estado puro. Es peor que casta: una caricatura patética y ridícula de la propia casta. Casta, en suma, elevada a la enésima potencia.
Los pelotas que ahora aspiren a un cargo en el nuevo chiringuito xenófobo racista pueden venir por aquí a insultar y amenazar, pero nosotros no nos bajaremos del burro porque:
siempre hemos dicho la verdad.
Anglada tiene 4 imputaciones por otros tantos delitos. Esto son hechos públicos aparecidos en la prensa hace meses. Los mentirosos y vendidos de siempre hacen ahora como que no saben nada. El juez ya determinará en su momento cuáles son las responsabilidades legales de Anglada en la etapa PxC.
Una cosa es una irregularidad administrativa y otra bien diferente cometer un delito. Éticamente me parece vergonzoso que publiques ese correo que una persona que tuvo confianza y amistad contigo te confió. Me parece que con lo que publicas aquí nadie querría amistad contigo.
El email no habla de irregularidad administrativa, sino de ILEGALIDAD. Lee quienquiera que seas, ¿no sabes leer?
Anglada nunca tuvo amistad con Farrerons, Anglada sólo ama a Anglada: es lo primero que debes aprender si andas oliéndole los vientos al "jefe".
Anglada simplemente intentó USAR a Farrerons cuando lo necesitó, y así juró unos compromisos que desde el principio no pensaba cumplir jamás. Mintió y engañó porque estaba solo y necesitaba que Farrerons le apoyara, como éste hizo fielmente.
Pero cuando se le exigió que respetara los Estatutos (que él mismo había firmado), Anglada empezó a utilizar información privada del propio Farrerons para difamarlo en Alerta Digital. Recordad lo que allí dijo Anglada. Para quienes no lo recuerden, tenemos las grabaciones de la televisión digital. Nada de crítica política: injurias e intromisiones en la vida particular de la única persona que no le había dejado tirado cuando TODOS le rehuían como a la peste. Así que Anglada no puede apelar a la amistad ni a la ética, Anglada tiene lo que se merece.
Por supuesto que los corruptos no querrán trato alguno con Jaume Farrerons. El problema para Farrerons sería lo contrario.
En una sociedad podrida, las pocas personas honradas que queden y actúen en consecuencia tendrán, de forma inevitable, muchos enemigos.
Farrerons es muy peligroso: honrado y dice la verdad. Los corruptos le odian, le temen y no pueden "confiar" en él.
Imagina que Al Capone confía en ti. !!!!Noooooooo, por favor!!!! Mejor que te odie, te insulte, te difame... Es lógico que así sea si eres una persona honesta y veraz.
Jaume Farrerons no encubre a mafiosos, castuzos o delincuentes. Contra la oligarquía CORRUPTA hace falta algo más que palabras vacías sobre "valores". Queremos HECHOS. El movimiento se demuestra andando. Farrerons ha cumplido. El resto ahí están: en las portadas de los diarios con decenas de imputaciones.
Hola estimados Sres; he mirado todo lo aqui puesto y me sorprende que todavia queden cositas por aclarar.
Soy Juan Manuel Mensa, el presidente y fundador de Plataforma Democràtica per Catalunya y veo que unos difunden, otros se confunden un poquito y otros no saben bien por donde van los tiros aunque yo personalmente tambien me pierdo en bastantes puntos.
El tema de la refundación empezó un domingo por la mañana en que vi en facebook la "jugarreta2 o "golpe de estado" de la cúpula de PxC contra Anglada.
Con total desconocimiento de lo sucedido, pues yo ya hacia tiempo me habia desmarcado de esa formación, le llamé y le ofrecí mi apoyo como amigo (si me hubiera imaginado lo que vendria después ni lo hubiera hecho)
Pasaron unos dias y despues de encontrarnos y hablar quedamos en que ya estariamos en contacto.
Así fué y al cabo de poco tiempo (quizás algunas semanas) me llamó el mismo Josep Anglada para ir al notario; ahí fué donde me encontré en medio de todo el embrollo que se estaba montando sin ningún conocimiento de nada por mi parte (era la firma de los estatutos de la PDxC) mi sorpresa su total cuando se me dice en la lectura de los mismos que yo soy el presidente aunque como me dijo Anglada "por pocos dias".
Les informo que esos estatutos no llevan en absoluto la firma de Josep Anglada, pero si de su esposa, su hijo, la persona que ha sido fielmente su número dos acompañandole a todas partes y las personas que originariamente formaron el consejo de presidencia, yo mismo como presidente, la sobrina del Sr Farrerons como secretaria general y la hermana del Sr Farrerons como tesorera.
Por otra parte decir que nosotros respetamos los estatutos al pie de la letra y que ya se verá con el tiempo como acabará este fastidioso culebrón de PxC que desemboco en 4 formaciones (3 chenófobas y 1 democrática) en Vic y que la mia la retiré de candidatura el dia 21 de mayo de 2015 por la falta de respeto que supuso para toda mi lista ser tratados de chenófobos y racistas, y todo por proceder de la escisión de PxC y "llevar el sello angladista" lo cual fué un golpe certero para una derrota total.
Así que si alguien tenia alguna duda espero haber aclarado alguna cosita, aunque todavia queda culebrón para rato.
Un saludo para todos del presidente por accidente de PDxC.
Me descuidaba una cosita, quien abrió la primera cuenta en nombre de PDxC fué el mismo Anglada que llevaba mucha prisa por hacer afiliados, eran los primeros días y todos confiábamos en el. No nos esperábamos el choque de trenes que nos iba a venir. Actualmente existe una cuenta con tres titulares que es la verdadera del partido, para mas información contactar con el Sr Farrerons.
Aquí vienen perros angladistas a evacuar su mierda. Pero les avisamos de que deben lavarse antes de salir a la calle. Que mientan donde quieran, en esta página la escoria impostora y difamadora no tiene lugar.
Publica un comentari a l'entrada