Entrevista en castellano a Josep Anglada (I)

Josep Anglada.

 

 

 

 

 

 Jaume Farrerons (JF): Señor Anglada, ¿es cierto que ningún gran medio de comunicación del sistema le ha solicitado que exponga su versión de los hechos relativos a la destitución y expulsión de PxC?

Josep Anglada: Ninguno. De todas maneras han sido muy pocos los medios que han dado cancha a Roberto Hernando, y entre estos pocos están seguramente los que se han alegrado de lo sucedido.

JF: ¿A qué atribuye esta circunstancia?

Josep Anglada: Es muy sencillo de entender, algunos quieren acabar conmigo, desprestigiarme. Cuando lo hayan conseguido, ya se ocuparán de Hernando y la PxC. De momento, publicarán y difundirán cualquier invención de este impostor que me pueda perjudicar, lo que sea.

JF: Yo mismo puedo acreditar que me he dirigido a periodistas como Joan Serra o Xavier Rius ofreciéndoles la documentación de que dispongo y, sin entrar en materia, ya me han advertido de que no tienen ninguna intención de publicarla o sencillamente me han ignorado. Ésta es la realidad. La “verdad” del asunto no les importa, obedecen a consignas políticas a la hora de marcar los tiempos en que el público debe ser “informado” o “mantenido en la ignorancia” de un asunto determinado. Ahora “toca” que todo el mundo crea que Anglada es un político corrupto, que corra la voz, que este rumor sin fundamento jurídico se convierta en un lugar común. Señor Anglada, le destituyeron por “insuficiencias de gestión”, pero ¿quién gestionaba la PxC?

Josep Anglada: La gestión de PxC es única y exclusiva competencia del Consell Executiu.

JF: A ver si entiendo bien, ¿los mismos que le acusan de insuficiencias de gestión eran los gestores de PxC?

Josep Anglada: Esto es lo que digo.

JF: ¿Tiene pruebas de ello?

Josep Anglada: Los propios Estatutos del partido, para empezar. Pero, además, centenares de documentos que son producto de esa gestión. Y, en fin, el hecho de que pudieran destituirme, porque, si no gestionaban el partido, ¿cómo han podido hacer lo que han hecho?

JF: ¿Había en el partido responsables específicos para el tema económico y jurídico?

Josep Anglada: Por supuesto. Hasta el año 2011 el responsable económico, y puedo demostrarlo con documentos, era el vicepresidente August Armengol. Después de esa fecha fue nombrado Tesorero el Sr. Daniel Ordóñez. Y el responsable de temas jurídicos era el Sr. Jordi Garriga.

JF: Usted, por tanto, no administraba el partido, lo lideraba políticamente.

Josep Anglada: En efecto. Si yo, además de liderar el partido, lo hubiera administrado, simplemente sería un superhombre y no se entiende para qué se nombraron 18 cargos ejecutivos. Yo no he pretendido nunca pasar por un experto en economía o derecho. El señor Armengol es doctor, el señor Garriga es abogado. Son ellos los que debían informar de las situaciones, proponer medidas y luego ejecutarlas tras la aprobación mayoritaria de las mismas.

JF: ¿Alguna vez votó en contra de la gestión de PxC algún miembro del Consell Executiu?

Josep Anglada: Se debatían los temas y luego se preguntaba si alguien estaba en contra de la propuesta hecha por los expertos o titulares de cada asunto. Si nadie estaba en contra, la decisión quedaba tomada así por unanimidad. Pero si alguien ha emitido un voto discrepante nunca le ha pasado nada, faltaría más. Ha habido votos discrepantes, pero no en temas de gestión económica. Jamás.

JF: ¿Cuántos eran los miembros del Consell Executiu?

Josep Anglada: 18 personas.

JF: ¿Con cuántos votos contaba usted, señor Anglada?

Josep Anglada: Con un voto y voto de calidad sólo en caso de empate.

JF: O sea que si los 15 que le destituyeron hubieran votado en contra de la gestión económica realizada hasta 2014, simplemente se habrían tenido que aplicar sus propuestas, no las de Anglada, ¿me equivoco?

Josep Anglada: En efecto, pero conviene puntualizar que ya se han venido aplicando las propuestas de los expertos, se ha realizado la gestión recomendada por el Consell Executiu, yo me he dejado guiar por lo que los secretarios correspondientes en cada materia han considerado oportuno. No tenía más remedio: eran mayoría.

JF: ¿Qué opina de la gestión de PxC?

Josep Anglada: Vista con perspectiva, no me parece demasiado acertada, la gestión de la PxC ha sido mala, pero esto es responsabilidad del Consell Executiu, en el cual yo, insisto en ello, sólo disponía de un voto y estaba presente en calidad de presidente, no de experto o titular de una responsabilidad económico-jurídica.

JF: ¿Cómo calificaría a sus “expertos”, por llamarlos de alguna manera?

Josep Anglada: Pues a los hechos me remito, que juzgue cada cual. Ellos mismos descalifican su propia gestión relacionándola con diversos delitos. Esto es muy grave.

JF: ¿Qué opina del hecho de que le acusen a usted de la gestión de PxC?

Josep Anglada: Opino que además de una gran inepcia han mostrado ser mentirosos e irresponsables, por no hablar de la traición pura y simple de que he sido objeto para utilizarme como chivo expiatorio y cabeza de turco de una desastrosa administración.
 

JF: ¿Cómo han hecho para acusarle a usted de la gestión de PxC?

Josep Anglada: En el expediente disciplinario se inventan la historia de que, hace poco, han descubierto las cuentas bancarias de Plataforma Vigatana, un partido político distinto de PxC, y que estas cuentas contenían el dinero de PxC. Así de simple. Tienen la desvergüenza de sostener que dicho hallazgo se produce por sorpresa en el año 2014.

JF: Si todo el dinero de PxC estaba en las cuentas de otro partido, ¿a qué se dedicaba el Tesorero desde el año 2011?

Josep Anglada: Pues si aceptamos su fraudulenta versión, el Tesorero se habría pasado algo así como tres años sin hacer nada ni enterarse de nada, sin emitir un informe de cuentas, en fin, algo verdaderamente asombroso, ¿cómo puede un hombre de honor mentir de esta manera?

JF: ¿Tenemos pruebas de que conocían la existencia de otras cuentas?

Josep Anglada: No sólo tenemos pruebas, sino que el propio Tesorero dice que ha accedido a esas cuentas con unas claves que le ha dado Josep Anglada, pues siendo las cuentas de otro partido, no se entiende que el Tesorero de PxC haya podido hacerlo en calidad de tal.

JF: ¿Usted es el fundador de Plataforma Vigatana?

Josep Anglada: Sí. Es un partido que se legalizó antes del surgimiento de PxC. El Tesorero tenía acceso a esas cuentas porque yo le di las claves de las mismas, pero no en 2014, las tuvo desde el principio de su gestión y por tanto conocía perfectamente su existencia.

JF: ¿O sea que miente el Tesorero?

Josep Anglada: Obviamente. Porque si mi intención era esconder allí el dinero de PxC y él hubiera sido inepto hasta el punto de que durante tres años no hubiera realizado ningún informe de cuentas y ningún miembro del Consell Executiu hubiera protestado por ello, ¿para qué iba a darle yo las claves ahora? Es más, si el dinero de PxC estaba en esas cuentas, desconocidas para el Consell Executiu, ¿con qué se pagaban las campañas y las actividades del partido?  Por ejemplo, el monto de las subvenciones de la administración tenía, en primera instancia, que ser ingresado por las autoridades necesariamente en cuentas de PxC, así que si el dinero, decenas de miles de euros, desaparecía de esas cuentas, y el Tesorero no decía nada, simplemente estamos ante gente que no puede administrar ni una caja de zapatos.

JF: ¿Tiene otras pruebas de que el Consell Executiu conocía esas cuentas o bien de que, en caso contrario (impensable), después de años y años, sería responsable de su ignorancia al respecto?

Josep Anglada: He presentado emails con esos números de cuentas que han sido enviados a decenas de responsables de PxC, entre ellos los miembros del Consell Executiu y, por supuesto, al propio Tesorero.

JF: ¿Qué le han dicho de esos emails las personas a quienes fueron enviados?

Josep Anglada: Dicen que no los reconocen. Mienten una vez más. Pero son incapaces de explicar cómo ha podido estar el Consell Executiu en la ignorancia de la gestión económica; si hemos de creerles sería una ignorancia total, pero no protestaron ni abandonaron los cargos que ocupan a pesar de ejercer funciones de... “florero”.

JF: ¿Qué dice exactamente el Consell Executiu?

Josep Anglada: En el expediente de expulsión que me incoaron comienzan con la siguiente parrafada: “Desde que D. Daniel Ordóñez ha sido nombrado Tesorero del Partido, ha sido imposible elaborar la contabilidad de acuerdo con las normas contables que afectan a los Partidos Políticos, en particular a (sic) las relativas a la financiación, porque el Presidente se ha negado a facilitar toda la documentación contable que necesitaba”.

JF: O sea que el Tesorero fue nombrado hace tres años (2011) y, estando en esta situación, no ha dimitido. Tampoco han dimitido el resto de los miembros del Consell Executiu, que deberían tener conocimiento de lo que ocurría o bien, en su defecto, asistir a los consejos ejecutivos con tapones en los oídos.

Josep Anglada: Si fuera esto verdad y ante el hecho de que no han dimitido, serían tan responsables como yo de todo lo que me imputan.

JF: Pero no es cierta su versión.

Josep Anglada: Es falsa. Ellos conocían todas las cuentas de PV desde el año 2007 y tuvieron acceso a todos los movimientos contables a lo largo de esos años. Si han administrado irregularmente el partido, pudiendo haberlo hecho "bien" siendo mayoría, deben ahora asumir su responsabilidad y no esconderse como unos cobardes, impostores e ineptos, pues sus mentiras son tan infantiles que ningún juez les creerá.

JF: ¿Tenemos más pruebas de las invenciones del Consell Executiu en lo que concierne a su supuesta ignorancia sobre dichas cuentas?

Josep Anglada: Las pruebas son torrenciales. En otro escrito posterior del mismo expediente disciplinario de expulsión se contradicen con el primero y reconocen que realizaron gestiones en esas cuentas.

JF: ¿Cómo dice? ¿En el mismo expediente disciplinario afirman “no conocer” y “conocer” las cuentas?

Josep Anglada: La frase literal que hemos citado más arriba pertenece al documento de incoación de expediente disciplinario, enviado por burofax con fecha de 15 de febrero de 2014. Pues bien, en el escrito de respuesta a mi pliego de descargos, enviado por burofax el 8 de marzo de 2014 y firmado por Robert Hernando, leemos: “El que se hicieran transferencias de grupos municipales a cuentas de Plataforma Vigatana no significa que se estuviera de acuerdo en la forma de llevar la gestión”.

JF: O sea, primero dijeron que desconocían esas cuentas y un mes más tarde admiten que las gestionaban, ¿me equivoco, señor Anglada?

Josep Anglada: No se equivoca, sólo ahí puede ver usted dos cosas: primero, la desfachatez con que mienten y se ríen de la gente, es decir, de los afiliados y votantes de PxC, así como de la opinión pública en general; segundo, la incompetencia total de estos personajes, pues poner lo transcrito negro sobre blanco es demostrar una incapacidad absoluta para cualquier tarea, incluida la indigna tarea de engañar. Mienten, pero tan mal, que basta poner una frase suya al lado de otra, también suya, para retorcerse de risa. Son ridículos.

JF: ¿Cómo se puede hacer una gestión y no estar “de acuerdo” con ella, según Hernando?

Josep Anglada: Esto es como el misterio de la Santísima Trinidad. Ellos hacen la gestión y, pudiendo oponerse a la misma porque son mayoría, pretenden que no están de acuerdo pero la aprueban, la firman, votan a favor, en fin, alucinante… Yo no entiendo cómo es posible que ningún periodista haya sido capaz de poner en evidencia estas falacias. Tampoco entiendo que los afiliados de PxC se hayan dejado manipular con semejantes cuentos chinos.

JF: ¿Qué otras mentiras pueden detectarse en los escritos del Consell Executiu?

Josep Anglada: Muchas, pero si nos ceñimos al tema de dichas cuentas, conviene recordar que en el primer escrito del expediente ellos decían que Plataforma Vigatana era un partido distinto de PxC, mientras que en el segundo escrito dicen, contradictoriamente, que ellos pensaban que Plataforma Vigatana era la delegación de PxC en Vic. Algo imposible, porque August Armengol, el vicepresidente de PxC, es miembro fundador y conoce perfectamente la historia del partido. Pues bien, Armengol llevó la administración económica hasta el año 2011 y algunas de las cuentas se abrieron mucho antes. Se supone que durante todos esos años los miembros del Consell Executiu fueron informados sobre el estatus jurídico de Plataforma Vigatana y que cuando Daniel Ordóñez se hizo cargo de la Tesorería le fue entregada al nuevo titular la documentación correspondiente, incluidas las claves de las cuentas.

JF: Ellos dicen primero que ignoraban la gestión, luego que no la ignoraban pero que no estaban de acuerdo con ella a pesar de que podían impedirla con sus votos, ¿por qué ese interés del Consell Executiu en engañar y escurrir el bulto ante la responsabilidad de las funciones ejercidas a lo largo de años?

Josep Anglada: Pues porque ellos sabían de que no se hacían las cosas del todo bien, por eso en los escritos pretenden una y otra vez que ellos "querían" que se hicieran las cosas "legales" (sic), es decir, que se dejaran de hacer como se estaban haciendo, lo que pone en evidencia que no sólo eran conscientes de la existencia de dichas cuentas, sino de que eran las cuentas de otro partido.

JF: ¿Así que lo de la Plataforma Vigatana como delegación de PxC en Vic es otra mentira que se han inventado sobre la marcha?

Josep Anglada: Pues claro. Si hubiesen pensado eso, ¿a qué vienen los argumentos exculpatorios sobre que ellos querían hacer las cosas bien pero no se les dejaba? O sea que ellos conocían que se hacían mal las cosas y sólo les queda intentar convencer a la gente (y al juez) de que a pesar de contar con mayoría en el Consell Executiu, la responsabilidad es mía y sólo mía, no de ellos que eran los expertos, los administradores del partido en cuanto titulares de las distintas secretarias y en cuanto órgano colegiado de gestión.

JF: Señor Anglada, proseguiremos con esta entrevista desgranando todos los temas relacionados con los hechos del 8 de febrero en Plataforma per Catalunya, muchas gracias.

Josep Anglada: Gracias a usted por darme la oportunidad de contrastar la información. Nadie lo ha hecho y, a pesar de los errores que yo haya podido cometer, creo que a todo el mundo debería concedérsele el derecho de defensa,  aunque sólo sea por aquello de la "presunción de inocencia". A mí me han difamado y calumniado, ha sido un auténtico linchamiento público, un sacrificio ritual progre, no tiene otro nombre.

JF. Continuaremos en los próximos días.

Vic, 23 de agosto del 2014